usentia.ch
USENTIA

Projekt-Workflow

Von der Akquise bis zur Übergabe — modular, präzise, AI-gestützt.

Version 1.0 · Stand 25.05.2026 · Owner: Kevin Aschwanden
1
Akquise & Erstkontakt
2
Konzept & Offerte
3
Auftrag & Start
4
Konzeption
5
Entwicklung Claude Code
6
Übergabe & Onboarding
7
Support & Nachbetreuung
Phase 1

Akquise & Erstkontakt

Ziel: Eine qualifizierte Anfrage mit klarem Problem, Budget und Entscheider-Kontakt generieren. Aktueller Kanal: Word-of-Mouth.

Step-by-Step

1.1 Anfrage geht ein
  • Eingang über info@usentia.ch, Telefon, Empfehlung
  • Bestätigung innerhalb 4 h (Werktage)
  • Erfassung in Customer-Tracking
1.2 Erstantwort
  • Persönlich, kurz
  • Termin-Vorschlag mit Buchungs-Link
1.3 Erstgespräch (30–45 Min.)
  • Problem verstehen
  • Budget-Rahmen abstecken
  • Entscheider klären
1.4 Nachbearbeitung
  • Notizen dokumentieren
  • Bestätigungs-E-Mail mit nächsten Schritten (24 h)

Tools

  • Kommunikation: M365, Outlook, Teams
  • Kalender: Microsoft Bookings
  • Notizen: OneNote / Markdown
  • Customer-Tracking: Claude Projects → Admin-Tool

Templates & Checklisten

Template: Erstantwort auf Anfrage
Hallo [Vorname]

Vielen Dank für die Anfrage – freut mich, dass Sie auf Usentia zugekommen sind.

Damit ich Ihnen direkt sinnvoll helfen kann, schlage ich ein kurzes Erstgespräch vor (30 Min., online oder vor Ort, unverbindlich). Ziel: Ich verstehe Ihre Ausgangslage, wir klären den Rahmen und ich kann einschätzen, ob und wie Usentia Mehrwert bringt.

Termin direkt buchen: [Link]
Alternativ: Antworten Sie mir mit 2–3 Vorschlägen.

Beste Grüsse
Kevin Aschwanden — Founder & CEO, Usentia
Checkliste Erstgespräch
  • Problem in eigenen Worten zurückspiegeln
  • Aktueller Prozess kurz beschrieben bekommen
  • Geschätztes Zeit-/Kosten-Volumen des Problems (für ROI)
  • Wer entscheidet, wer setzt um, wer nutzt?
  • Budget-Rahmen (Grössenordnung, nicht Cent-genau)
  • Zeitlicher Wunsch / Dringlichkeit
  • Vorhandene Tools und Systeme
  • Nächster Schritt klar kommuniziert
Phase 2

Konzept & Offerte

Ziel: Kostenloses Kurzkonzept abgeben, Tier zuordnen und passende Offerte stellen.

Step-by-Step

2.1 Lösungsskizze erarbeiten
  • Claude Chat / Projects Deep-Dive
  • Tier-Einordnung
2.2 Aufwandsschätzung
  • Basis: CHF 150.–/h
  • ROI-Check für Kunde
  • Aufbauphase: mindestens kostendeckend, Referenzen priorisieren
2.3 Kurzkonzept (1–3 Seiten)
  • Ausgangslage, Lösung, Nutzen, Vorgehen, Zeitplan, Tier-Empfehlung
2.4 Offerte erstellen
  • Admin-Tool · 30 Tage gültig · Bezug AGB
2.5 Versand & Follow-up
  • PDF per E-Mail · Follow-up nach 5 Werktagen

Tools

  • Recherche: Claude Chat / Projects
  • Schreiben: Word (Usentia-Vorlage)
  • Offerte: Admin-Tool
  • Versand: Outlook

Tier-Logik

TierLieferumfangNutzbar?
BasicKonzeptreport / Analyse, kleine Tools / ScriptsNur Plan, kein lauffähiges System
AdvancedCustom AI-Tool, Multi-Step-Automation, API-Integration, Dashboard — als MVPJa, in irgendeiner Form nutzbar
EnterpriseE2E-Workflows, Multi-User, eigene Infra, ERP/CRM-Integration, Custom-Modelle, WartungProduktivsystem

Abgrenzung: Basic = nur Konzept. Ab Advanced gibt es immer ein nutzbares Resultat.

Templates

Template: Kurzkonzept-Struktur
1. Ausgangslage - Aktuelle Situation in 3–5 Sätzen - Konkrete Schmerzpunkte 2. Lösungsvorschlag - In einem Satz: was wird gebaut? - Wie funktioniert es (einfach erklärt)? - Optional: Skizze / Flussdiagramm 3. Nutzen - Zeitersparnis pro Woche/Monat - Fehlerreduktion - Geschätzter ROI (CHF/Jahr) 4. Vorgehen - Phase 1: ... - Phase 2: ... 5. Zeitplan & Aufwand - Geschätzte Dauer: X Wochen - Geschätzter Aufwand: Y Stunden - Tier-Empfehlung: Basic / Advanced / Enterprise
Template: Offert-Begleitschreiben
Hallo [Vorname]

Anbei die Offerte sowie das Kurzkonzept für [Projektname].

Die drei wichtigsten Punkte:
1. [Was Kunde bekommt – ein Satz]
2. [Geschätzter Nutzen – ein Satz]
3. [Investition + Zeitplan – ein Satz]

Die Offerte ist 30 Tage gültig. Bei Fragen rufe ich gerne kurz an, alternativ direkt mit Unterschrift zurücksenden.

Beste Grüsse, Kevin
Phase 3

Auftragsgewinnung & Projektstart

Ziel: Verbindlichen Auftrag sichern und sauberen Projektstart aufsetzen.

Step-by-Step

3.1 Unterschriebene Offerte empfangen
  • Eingang dokumentieren
  • Sofort-Bestätigung an Kunde (1 Werktag)
3.2 Auftragsbestätigung mit DoD
  • Bezug zur Offerte
  • Detaillierter Auftragsbeschrieb (Definition of Done)
  • Funktionsumfang, Akzeptanzkriterien, Scope-Abgrenzung
  • Verantwortlichkeiten, Meilensteine, Zahlungsmodalitäten
3.3 Projekt-Setup intern
  • Projektordner anlegen
  • Claude Project anlegen
  • GitHub Repo (privat)
  • Admin-Tool Kunden-Verzeichnis
  • Rollenverteilung mit Jan
3.4 Kick-off-Meeting (60–90 Min.)
  • Kevin + Jan + Kunde
  • Ziele, Konzept, Fragen, Kommunikationswege, Termine

Tools

  • Verträge: Admin-Tool, E-Mail
  • Projektordner: OneDrive / M365
  • Code: GitHub (private)
  • Kommunikation: Teams, E-Mail
  • Kontext: Claude Projects

Templates & Strukturen

Projektordner-Struktur (Standard)
/Kunden/[Kundenname]/[Projekt-ID]_[Projektname]/ ├── 01_Akquise/ ├── 02_Konzept_Offerte/ ├── 03_Auftrag/ │ ├── Offerte_unterschrieben.pdf │ ├── Auftragsbestaetigung_DoD.pdf │ └── Vertragsbeilagen ├── 04_Entwicklung/ │ ├── Anforderungs-Fragebogen.pdf │ ├── Architektur/ │ ├── Prompts/ │ └── Tests/ ├── 05_Uebergabe/ │ ├── Dokumentation_Kunde/ │ ├── Onboarding-Anleitung.pdf │ └── Abnahmeerklaerung.pdf └── 06_Support/ ├── Bug-Reports/ └── Wartungsvertrag.pdf
Template: Definition of Done (DoD)
Funktionsumfang - [Funktion 1] – [konkretes Akzeptanzkriterium] - [Funktion 2] – [konkretes Akzeptanzkriterium] Technische Anforderungen - Hosting: [wo] - Datenhaltung: [wie] - Sicherheits-Standards: [welche] Nicht enthalten (out of scope) - [Punkt 1] - [Punkt 2] Abnahmebedingungen - Erfolgreicher Durchlauf aller Akzeptanzkriterien - 1 Woche Bug-Feedback-Phase nach Übergabe - Schriftliche Abnahmeerklärung
Phase 4

Konzeption (Tier-spezifisch)

Ziel: Aus dem Kurzkonzept eine validierte, technisch umsetzbare Lösungsarchitektur — VOR Entwicklungsbeginn.
Kernprinzip Usentia: Lösungsvalidierung mit dem Kunden VOR Entwicklungsbeginn. Nicht verhandelbar.

Step-by-Step

4.1 Deep-Dive Anforderungsanalyse
  • Claude Chat / Projects: Recherche
  • Bestehende Tools/Schnittstellen klären
  • Datenfluss skizzieren
  • Risiken & Abhängigkeiten
4.2 Anforderungs-Fragebogen an Kunde
  • Standardisiert, Tier-spezifisch
  • Alle Details für Claude Code
  • Selbständig ausfüllen, optional 1 Rückfrage-Termin
4.3 Architektur-Entwurf
  • Claude Chat: grobe Architektur
  • Tech-Stack-Entscheid dokumentieren
  • Mit Jan technisch abstimmen
4.4 Lösungsvalidierung mit Kunde
  • Termin mit Kunde
  • Architektur durchgehen
  • Anpassungen aufnehmen
  • Schriftliche Freigabe vor Entwicklungsstart

Tools

  • Recherche: Claude Chat, Claude Projects (Deep Research)
  • Fragebogen: Word / PDF / Web-Formular
  • Diagramme: Mermaid (Claude), draw.io
  • Freigabe: E-Mail-Bestätigung / Unterschrift

Tier-spezifische Konzept-Tiefe

TierKonzept-Tiefe
BasicReines Konzeptdokument als Endprodukt. Tiefere Analyse: Ist, Soll, Roadmap.
AdvancedFunktionaler Scope detailliert, Wireframes/Mockups bei UI, APIs geklärt, Datenmodell definiert. Fragebogen-Output → direkt in Claude Code Plan Mode.
EnterpriseVollständige Spezifikation: Architektur-Diagramm aller Systeme, Sicherheitskonzept, Skalierung, Wartung, Test-Strategie, Roll-out-Plan.

Template: Anforderungs-Fragebogen (Auszug Advanced)

Fragebogen anzeigen
A. Ziele A1. Was soll die Lösung am Ende leisten? (1–3 Sätze) A2. Woran erkennen Sie, dass sie funktioniert? B. Nutzer B1. Wer nutzt die Lösung (Rollen)? B2. Wie viele Personen aktiv? B3. Wie technisch versiert? C. Daten C1. Welche Daten fliessen rein? C2. Wo liegen sie heute? C3. Welche Daten dürfen NIE das Haus verlassen? D. Schnittstellen D1. Mit welchen bestehenden Tools muss verbunden werden? D2. Gibt es bereits APIs / Logins / Zugänge? E. Output E1. In welcher Form wird das Ergebnis genutzt? E2. Wo soll es landen? F. Randbedingungen F1. Branchen-/Datenschutz-Regelungen? F2. Sprachen? F3. Hosting-Präferenz (Schweiz, EU, Cloud, On-Prem)?
Phase 5

AI-gestützte Entwicklung mit Claude Code

Ziel: Aus dem validierten Konzept zügig und kontrolliert ein lauffähiges System generieren — Claude Code als zentraler Beschleuniger.

Usentia-Entwicklungs-Flow

Konzept-Idee Team + Claude Chat Deep Dive Initial-Prompt Claude Code Plan Mode (Detail) Kunden-Fragebogen Generierung MVP Review + Tests + Security GitHub Push Mid-Project Demo Iteration bis fertig

Step-by-Step

5.1 Vorbereitung
  • GitHub-Repo (privat) angelegt
  • Working-Directory pro Projekt
  • Claude Code (Terminal) verfügbar
  • Usentia-Skills geladen
  • API-Keys vorbereitet — manuell von Kevin/Jan eingefügt, NIE durch AI
5.2 Konzept-Übergabe Claude Chat
  • Konzept + Fragebogen strukturiert zusammenstellen
  • Deep-Research: Libraries, Best Practices
  • High-Level-Architektur schärfen
5.3 Initial-Prompt Claude Code
  • Standardisiertes Template
  • Ziel, Tech-Stack, Architektur, Funktionsumfang, Akzeptanzkriterien
5.4 Plan Mode
  • Aktivieren, Module/Komponenten beschreiben
  • Plan reviewen vor Code-Generierung
5.5 Fragebogen-Integration
  • Ausgefüllter Kunden-Fragebogen direkt als Steuerungs-Input
  • → Usentias Beschleuniger gegenüber klassischer Entwicklung
5.6 Iterative Entwicklung bis MVP
  • Modulweise · lokale Tests · git commit/push
  • Branches: main / dev / feature/*
5.7 Code-Review
  • Vier-Augen Kevin/Jan
  • Claude-Selbstreview via Review-Prompt
  • Security: keine Secrets, Input-Validierung, Logging
5.8 Test-Phase
  • Funktionstests gegen DoD
  • Edge-Cases
  • Performance- & Security-Sanity-Check
5.9 Mid-Project Demo
  • Pflicht-Schritt vor Übergabe
  • Stand zeigen, Feedback einholen, Restpunkte einplanen
5.10 Finale Iteration
  • Restanpassungen, finale Tests, Dokumentation

Tools

  • Recherche: Claude Chat, Claude Projects
  • Dev: Claude Code (Terminal), Plan Mode
  • IDE: VS Code (optional Claude Code Extension)
  • Versionierung: GitHub (private)
  • Stack: Python (Standard), je Projekt erweitert
  • Hosting: Netlify, Cloud, On-Prem
  • Secrets: Lokale .env, manuell

Quality Gates (Pflicht)

  • Standardisierte Prompts/Templates
  • Code-Review (4-Augen + Selbstreview)
  • GitHub-Versionierung (main + dev)
  • Test-Phase vor Übergabe
  • Sicherheits-Check
  • README + Onboarding-Doku
  • Agentic-AI Erweiterungsfähigkeit

Templates & Checklisten

Template: Claude Code Initial-Prompt
# Projekt: [Projektname] # Tier: [Basic / Advanced / Enterprise] # Datum: [TT.MM.JJJJ] ## Kontext [2–3 Sätze zur Kundensituation und zum Ziel] ## Ziel [Was soll am Ende stehen – in einem Satz] ## Funktionsumfang (aus DoD) - [Funktion 1] - [Funktion 2] ## Tech-Stack - Sprache: [Python / TypeScript / ...] - Frontend: [...] - Backend: [...] - DB: [...] - Hosting: [...] ## Architektur (High-Level) [Kurzer Architektur-Beschrieb, evtl. Mermaid-Diagramm] ## Akzeptanzkriterien - [Kriterium 1] - [Kriterium 2] ## Constraints - Keine hardcodierten Secrets - Modularer Aufbau (Erweiterung um agentische Komponenten möglich) - Code dokumentiert (Docstrings) - README mit Setup-Anleitung ## Vorgehen Bitte zuerst in Plan Mode den Aufbau vorschlagen. Erst nach meiner Freigabe Code generieren.
Pre-Übergabe-Checkliste (Sicherheit & Qualität)
  • .gitignore enthält .env, node_modules, Build-Artefakte, lokale Configs
  • Keine API-Keys, Tokens, Passwörter im Code
  • Alle Secrets via Umgebungsvariablen
  • README.md mit Installation, Konfiguration, Nutzung
  • .env.example mit Platzhaltern, keine echten Werte
  • Logging vorhanden, keine sensiblen Daten in Logs
  • Input-Validierung an allen Eingängen
  • Fehlerbehandlung mit klaren Meldungen
  • DoD-Akzeptanzkriterien: alle erfüllt
  • Tests dokumentiert
  • Repository: aufgeräumt, letzter Commit aussagekräftig
  • Mid-Project Demo durchgeführt und Feedback umgesetzt
Phase 6

Übergabe & Onboarding

Ziel: Saubere, dokumentierte Übergabe — Kunde nutzt das System eigenständig (Self-Service mit Anleitung).

Step-by-Step

6.1 Dokumentation finalisieren
  • README.md im Repo
  • Onboarding-Anleitung (PDF, einfach, mit Screenshots)
  • Video-Walkthrough optional
6.2 Übergabe-Paket
  • Zugänge
  • Onboarding-Anleitung
  • Ansprechpartner
  • Wartungsvertrag-Vorschlag (Tier-spezifisch)
6.3 Übergabe-Meeting
  • Live-Demo der wichtigsten Funktionen
  • Anleitung durchgehen
  • Fragen klären
  • Bug-Feedback-Phase erklären
  • Abnahmeerklärung unterschreiben
6.4 Übergabe abschliessen
  • Schlussrechnung
  • Projektordner archivieren (read-only)
  • Customer-Status: "übergeben"

Tools

  • Doku: Markdown (README), Word/PDF
  • Screenshots: Snipping Tool, ShareX
  • Video: Loom, OBS (optional)
  • Abnahme: PDF (Admin-Tool)
  • Rechnung: Admin-Tool

Templates

Onboarding-Anleitung Struktur
1. Willkommen - Was leistet die Lösung? - Wer ist Ansprechpartner? 2. Zugang - Wo finden Sie die Lösung? - Wie melden Sie sich an? 3. Erste Schritte - Schritt-für-Schritt-Anleitung mit Screenshots 4. Wichtige Funktionen - Funktion 1: ... - Funktion 2: ... 5. Häufige Fragen - Q&A 6. Support - Bug melden: [Kanal] - Wartungsvertrag-Optionen - 30 Tage Garantie: was ist abgedeckt?
Abnahmeerklärung (Kern-Inhalt)
Abnahmeerklärung – Projekt [Projektname] Hiermit bestätigt [Kundenname], dass die im Auftrag vom [Datum] vereinbarte Leistung gemäss Definition of Done am [Datum] vollständig und mängelfrei übergeben wurde. Garantie-Phase: 30 Tage ab Unterzeichnung. Bug-Feedback-Phase: 1 Woche intensiv begleitet. Datum, Ort: ____________________ Unterschrift Kunde: ____________________ Unterschrift Usentia: ____________________
Phase 7

Support & Nachbetreuung

Ziel: Bug-freie Stabilisierung, Kundenbindung, Folgeprojekte und Empfehlungen.

Step-by-Step

7.1 Bug-Feedback-Phase (1 Woche)
  • Direkt nach Übergabe · aktive Meldung durch Kunde · tägliche Reaktion · inkludiert
7.2 30-Tage-Garantie
  • Alle Bugs im DoD: inkl.
  • Erweiterungen: separat offeriert
7.3 Strukturiertes Feedback-Gespräch
  • 30–45 Min., online
  • Was lief gut? Was anders? ROI gefühlt? Weiterer Bedarf?
7.4 Wartungsvertrag-Angebot
  • Tier-spezifisch (siehe Tabelle)
7.5 Testimonial / Case Study
  • Bei zufriedenen Kunden anfragen
  • Bei grossen Projekten: ausführliche Case Study mit Zahlen
7.6 Empfehlungs-Frage
  • Bewusst stellen: "Wen kennen Sie, dem das auch helfen könnte?"
  • WoM ist Hauptkanal — aktiv pflegen
7.7 Upsell Folgeprojekt
  • Bedarfe aus Feedback systematisch nachverfolgen
  • Tracking: "Lead Folgeprojekt"

Tools

  • Bugs intern: GitHub Issues
  • Bugs Kunde: E-Mail
  • Wartungsvertrag: Admin-Tool
  • Testimonials: Customer-Folder
  • Tracking: Admin-Tool

Wartungsoptionen pro Tier

TierOptionInhalt
BasicNicht standardAuf Anfrage, T&M
AdvancedOptional, empfohlenUpdates, kleine Anpassungen, Bug-Fixes, Reaktionszeit definiert
EnterpriseStandard / inkludiertSLA-basiert, proaktives Monitoring, regelmässige Reviews

Templates

Leitfaden Feedback-Gespräch
1. Eröffnung "Ich möchte heute zwei Dinge: hören wie es läuft, und schauen ob es weiteren Bedarf gibt. Keine Verkaufsabsicht – ehrliches Feedback ist mir wichtiger." 2. Aktueller Stand - Nutzen Sie die Lösung wie gedacht? - Was ist anders als erwartet? - Gibt es offene Punkte? 3. Wirkung - Lässt sich der Nutzen schon spüren? - Wenn ja, woran? Wenn nein, woran liegt es? 4. Verbesserung - Was würden Sie anders machen? - Was fehlt komplett? 5. Vertrauen / Empfehlung - Würden Sie Usentia weiterempfehlen? - Wen kennen Sie, dem das ebenfalls helfen würde? 6. Nächste Schritte - Wartungsvertrag-Angebot? - Folgeprojekt-Ideen? - Testimonial / Case Study?
Wartungsvertrag Advanced (Beispiel)
Wartungsvertrag Usentia Advanced Leistungen: - Monitoring und kleine Anpassungen - Bug-Fixes ausserhalb der 30-Tage-Garantie - Reaktionszeit: 1 Werktag (Bugs), 5 Werktage (Anpassungen) - Stundenkontingent: [X] h/Monat - Über das Kontingent hinaus: CHF 150.–/h Laufzeit: 12 Monate, automatische Verlängerung Kündigungsfrist: 1 Monat Preis: CHF [...]/Monat